Ухвала суду № 55862676, 12.02.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/618/14-ц

провадження № 8/650/1/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 лютого 2016 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.06.2014 року № 650/618/14-ц за нововиявленими обставинами, провадження у якій зупинено ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.01.2016 року з причини неможливості її розгляду за відсутності матеріалів цивільної справи № 650/618/14-ц, які знаходяться в провадженні іншого судді.

10.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення провадження у справі за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, оскільки матеріали цивільної справи 650/618/14-ц можливо витребувати у іншого судді з причини зупинення провадження за позовом.

При вивченні суддею матеріалів за заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено наступне.

24.06.2014 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області ухвалено рішення за позовом Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білокриницької селищної ради до ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна служба Великоолександрівського районного управління юстиції, приватний нотаріус Великоолександрівського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання зареєструвати майно за Білокриницькою селищною радою та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на майно за ОСОБА_1, яким вирішено: витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Білокриницької селищної ради обєкти нерухомості, зобовязати приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно та зобовязати реєстраційну службу Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області зареєструвати за Білокриницькою селищною радою право комунальної власності на нерухоме майно.

21.10.2015 року вказане рішення суду ухвалою ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано в частині позовних вимог про зобовязання зареєструвати право комунальної власності на спірне нерухоме майно та внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на майно. В частині витребування майна з чужого незаконного володіння рішення суду залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 650/618/14-ц останні за для вирішення позову в частині скасованого рішення 25.11.2015 року були передані на розгляд в провадження судді Дічакової Т.І.

При цьому, 30.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка була передана в провадження судді Сікора О.О. без надання матеріалів цивільної справи № 650/618/14-ц з причини їх знаходження в провадженні іншого судді. На цій підставі, провадження у справі за заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвалю суду від 25.01.2016 року зупинено. В подальшому, а саме 10.02.2016 року, ОСОБА_1, одночасно з поданням клопотання про відновлення провадження за заявою, уточнив заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та просить зазначене рішення суду скасувати лише в частині витребування майна із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Білокриницької селищної ради обєктів нерухомості, тобто в частині вимог, що були залишені в силі касаційною інстанцією.

Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про відновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, зважаючи на те, що перешкод у витребуванні матеріалів цивільної справи 650/618/14-ц немає, провадження з її розгляду підлягає відновленню.

Крім того, суд вважає, що клопотання голови Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про залучення до участі у справі представника прокуратури, також підлягає задоволенню, оскільки рішення суду, про перегляд якого просить заявник, ухвалено за позовом Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білокриницької селищної ради, а отже його участь є необхідною та сприятиме обєктивному розгляду заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 45, ст. 204 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2016 року о 10.00 год.

Витребувати матеріали цивільної справи за позовом Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білокриницької селищної ради до ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна служба Великоолександрівського районного управління юстиції, приватний нотаріус Великоолександрівського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання зареєструвати майно за Білокриницькою селищною радою та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на майно за ОСОБА_1, № 650/618/14-ц, які перебувають в провадженні судді Дічакової Т.І. та провадження за яким зупинено згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 04.02.2016 року, з подальшим поверненням матеріалів справи після набрання судовим рішенням законної сили.

Залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами представника Бериславської місцевої прокуратури, як правонаступника Великоолександрівської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора