Ухвала суду № 55862309, 03.11.2015, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
573/1369/15-к
Номер документу
55862309
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1369/15-к

1-в/579/60/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" листопада 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Бєгунової О.В.

суддів Моргуна О.В., Школи М.Г.

за участі: секретаря судового засідання Писаренко О.М.

з участю прокурора Демяненка С.О.

засудженого ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження №573/1369/15-к, 1-в/579/60/15 за заявою ОСОБА_1 про розяснення ухвали підготовчого судового засідання Кролевецького районного суду від 30 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №573/1369/15-к, 1-о/573/3/15 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою підготовчого судового засідання Кролевецького районного суду від 30 жовтня 2015 року призначений судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

2 листопада 2015 року від заявника, засудженого ОСОБА_1, надійшла заява про розяснення вказаної ухвали в частині відмови в задоволенні його клопотання щодо непризначення розгляду справи до отримання результатів розгляду Апеляційним судом Сумської області кримінального провадження за його скаргами на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 2 серпня 2012 року.

Формулюючи відмову в задоволенні клопотання в ухвалі підготовчого судового засідання суд зазначив, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки за наявністю судові рішення у вказаному провадженні можуть бути досліджені судом при розгляді заяви про перегляд судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, мотивуючи вимогу про розяснення судового рішення тим, що ухвала підготовчого судового засідання від 30.10.2015 року щодо відмови в задоволенні клопотання містить суперечності з ухвалою суду про відкриття кримінального провадження, за його заявою від 17.08.2015 року та відповідно до якої підлягали витребовуванню матеріалів №48-пр10 щодо оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, зокрема від 2.08.2012 р.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Висновок суду відносно відмови в задоволенні вищезазначеного клопотання ОСОБА_1 слід викласти наступним чином.

Клопотання щодо непризначення розгляду справи до отримання результатів розгляду кримінального провадження №573/682/14-к, яке в даний час перебуває на розгляді в Апеляційному суді Сумської області не підлягає задоволенню, оскільки призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не обмежує суд та учасників судового провадження за заявою ОСОБА_1 дослідити ухвалені у кримінальному провадженні №573/682/14-к судові рішення, в тому числі ті, які будуть ухвалені Апеляційним судом Сумської області в цьому провадженні, на стадії судового розгляду справи.

Керуючись ст. 380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити ухвалу підготовчого судового засідання Кролевецького районного суду від 30 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №573/1369/15-к, 1-о/573/3/15 в частині відмови в задоволенні клопотання про непризначення справи до судового розгляду, зазначивши, що клопотання щодо непризначення розгляду справи до отримання результатів розгляду кримінального провадження №573/682/14-к, яке в даний час перебуває на розгляді в Апеляційному суді Сумської області не підлягає задоволенню, оскільки призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не обмежує суд та учасників судового провадження дослідити судові рішення, ухвалені у кримінальному провадженні №573/682/14-к, в тому числі ті, які будуть ухвалені Апеляційним судом Сумської області в цьому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, особами, які перебувають під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали, іншими учасниками судового провадження з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55862309 ?

Документ № 55862309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55862309 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55862309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55862309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55862309, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 55862309, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55862309 відноситься до справи № 573/1369/15-к

Це рішення відноситься до справи № 573/1369/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55862200
Наступний документ : 56026179