Ухвала суду № 55861535, 16.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2632/15-ц

Номер провадження: 2/511/266/16

"16" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним заповіт від 13.06.2012 року, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений серетарем Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі №3.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.10.2015 року було повернуто позивачу через неусунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.02.2016 року ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.10.2015 року сксована та справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 11,122 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду (м. Роздільна, вул. Леніна, 37-А) на 10.03.2016 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу напрвити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.03.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ж. В. Теренчук