Постанова № 55861013, 16.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
520/1722/13-а
Номер документу
55861013
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/1722/13-а

Провадження № 2-а/520/8/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про скасування розпорядження, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 3 грудня 2012 р. № 924у частині зобовязання Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» в особі голови правління ОСОБА_1 власними силами і за рахунок власних коштів знести (демонтувати) гаражі та автостоянку, розташовані між вул. Ільфа та Петрову, 13/1,та 15, 16 лініями Люстдорфської дороги, в м. Одесі, поблизу житлових будинків № 9, по вул. Ільфа і Петрова,№ 24-Б,по пр. Ак. Глушка, в м. Одесі, у десятиденний термін.

Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що гаражі та автостоянка не знаходяться на балансі позивача і вин не має до них жодного відношення.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

03 грудня 2012 р. Київська районна адміністрація Одеської міської ради видала розпорядження № 924«Про знесення (демонтаж) гаражів та автостоянки, розташованих в районі мікрорайону «В» житлового району ім. Таїрова ОК ГБК «Таїровець-Авто» та ТОВ Компанія «Медбі».

Розпорядженням № 924 від 3 грудня 2012 р. у п. 1 зобовязано ГБК «Таїровець-Авто» в особі голови правління ОСОБА_1 власними силами і за рахунок власних коштів знести (демонтувати) гаражі та автостоянку, розташовані між вул. Ільфа і Петрова, 13/1 та 15, 16 лініями Люстдорфської дороги, в м. Одесі, поблизу житлових будинків № 9, по вул. Ільфа і Петрова,№ 24-Б,по пр. Ак. Глушка, в м. Одесі, у десятиденний термін.

У судовому засіданні встановлено, що обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» зареєстрований 23.10.2012 р. у Державній реєстраційній службі за адресою: м. Одеса, 15 лінія 6 станції Люстдорфської дороги, будинок 52.

Відповідно до довідки Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» від 5 лютого 2013 р. № 6, на його бухгалтерському обліку гаражі та автостоянка не знаходяться і не обслуговуються.

Згідно з ч. 2ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав у судовому засіданні жодних доказів того, що зазначені гаражі та автостоянка мають будь-яке відношення до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто», когось із членів кооперативу.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом було встановлено, що згідно Указу Президента України Про Положення про місцеву державну адміністрацію Київська районна адміністрація ОМР уповноважена здійснювати перевірки стосовно законності та правомірності використання землі та встановлювати факти порушення вимог земельного законодавства.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у позові, відповідачем не було доведено правомірність прийнятого ним розпорядження, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про скасування розпорядження задовольнити.

Частково скасувати розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 3 грудня 2012 р. № 924 -у частині зобовязання Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив «Таїровець-Авто» в особі голови правління ОСОБА_1 власними силами і за рахунок власних коштів знести (демонтувати) гаражі та автостоянку, розташовані між вул. Ільфа та Петрову, 13/1,та 15, 16 лініями Люстдорфської дороги, в м. Одесі, поблизу житлових будинків № 9, по вул. Ільфа і Петрова,№ 24-Б,по пр. Ак. Глушка, в м. Одесі, у десятиденний термін.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55861013 ?

Документ № 55861013 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55861013 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55861013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55861013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55861013, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55861013, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55861013 відноситься до справи № 520/1722/13-а

Це рішення відноситься до справи № 520/1722/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55861011
Наступний документ : 55861014