Рішення № 5586029, 25.03.2009, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2009 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання - Третьяковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,

встановив:

У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, яка утворилася за час з 01.01.2006 року по 01.12.2008 рік в сумі 1128 грн. 14 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами по утриманню будинку та прибудинкових територій та допустив перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно не бажає сплачувати кошти за надані послуги.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки про виклик у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою позивача, суд, відповідно до ст. 244 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у її матеріалах доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником квартири. Відповідач не сплачує позивачу належним чином плату за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкових територій, внаслідок чого за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 рік виникла заборгованість в сумі 1128 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

У судовому засіданні представник позивача надав докази, що свідчасть про наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а саме: лист про розрахунок заборгованості, копії рішень міської ради про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, довідку з місця проживання відповідача.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 рік в сумі 1128 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 (вул. Вернадського, 10, м. Біла Церква, р/р 260071796 В АППБ ОСОБА_2, код 19420911, МФО 321121) 1128 грн. 14 коп. заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 рік за надані комунальні послуги та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 1158 (одна тисяча сто п’ятдесят вісім) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.О. Примаченко