Ухвала суду № 55859953, 17.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
473/218/15-ц
Номер документу
55859953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/218/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

В обґрунтування своїх вимог державний виконавець вказував, що на виконанні у відділі ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції з 01.09.2015 року знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року 673844,92 грн. та судових витрат в сумі 5654 грн. на користь ОСОБА_2, яке він не виконує.

Посилаючись на передбачений Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (надалі - Закон) захід забезпечення виконання рішень - тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець просив подання задовольнити.

В судове засіданні державний виконавець не зявився, начальник відділу Державної виконавчої служби подав заяву про розгляд подання без участі заявника та про підтримання подання.

Дослідивши матеріали справи, виконавчого провадження №862/10 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) (ст.1) передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. За приписом ст. 6 Закону, Постанови КМ України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 частини 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

Зі змісту подання, виконавчого провадження №862/10 вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, що підтверджується тим, що 19.10.2015 року отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження на вимогу державного виконавця добровільно виконати рішення в семиденний строк не відреагував, маючи можливість виконати рішення, оскільки у 2014 році отримав дохід у розмірі 473870 грн. Виходом державного виконавця за місцем його мешкання зі слів його батька встановлено, що боржник знаходиться за межами України. Ця обставина підтверджена інформацією отриманою з Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області та з Державної прикордонної служби України згідно якої боржник ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон і протягом 2013 2015 років реалізував право на виїзд у одинадцяти випадках з відвідуванням Російської Федерації, Обєднаних Арабських Еміратів, АР Крим пересуваючись при цьому повітряним транспортом, наземними транспортними засобами: автомобілями, поїздами.

Крім того, матеріалами подання підтверджено, що на запит державного виконавця про надання достовірних відомостей про свої доходи та майно, в тому числі про рахунки в банках, боржник ОСОБА_1 надав недостовірні відомості: повідомив про наявні у нього рахунки в АТ «УкрСиббанк» і приховав наявність рахунків у Миколаївському РУ «Приватбанк», що свідчить про вчинення ним дій, які ускладнюють виконання рішення суду. Інформація про наявність рахунків боржника в Миколаївському РУ «Приватбанк» отримана лише на запит державного виконавця з Державної податкової служби України.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В цілях забезпечення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 673844,92 грн. та судових витрат в сумі 5654 грн. на користь ОСОБА_2 обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, в праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за судовим рішенням у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя О.Є. Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55859953 ?

Документ № 55859953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55859953 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55859953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55859953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55859953, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55859953, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55859953 відноситься до справи № 473/218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/218/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55859950
Наступний документ : 55859982