Ухвала суду № 55858228, 15.12.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №2-742/11

Провадження № 2/442/10/2015

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

14.12.2015 року дана цивільна справа надійшла у провадження судді Коваля Р.Г. у звязку із відстороненням від посади судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гайдука А.М., який розглядав дану справу.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2011 року відкрито провадження у даній справі.

У даній справі ухвалою суду від 26.04.2011 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі усунені, а тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 3 вказаної статті зазначено, що подана заява повинна бути підписана заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а ч. 5 ст. 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Статтею 3 передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви передбаченої цивільним законодавством.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або звільнення від сплати судового збору, який слід сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштівДрогобицьке УДКСУКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38007496Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській областіКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31213206700014Код класифікації доходів бюджету22030001

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 119, 120, 204, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності до свого провадження.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Унятицької сільської ради про поділ частки із майна, що є у спільній частковій власності -залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом двох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль