Дата документу Справа № 321/1324/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/464/16 Головуючий в 1-й інстанції: Носик М.А.
Єдиний унікальний № 321/1324/15-к
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
17 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080290000360,
встановила:
28.01.2016 року судді-доповідачу було передане кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 17.12.2015 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі.
Оскаржуваним вироком, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишений без змін у виді тримання під вартою, строк покарання постановлено обчислювати з 29.07.2015 року.
Ухвалою судді-доповідача від 01.02.2016 року апеляційна скарга адвоката була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, а апелянту було надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали апеляційного суду від 01.02.2016 року захисником була подана апеляційна скарга, передана судді-доповідачу 15.02.2016 року, зміст і обєм якої свідчать про часткове усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, що була залишена без руху, проте це не перешкоджає відкриттю провадження за нею.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційні скарги обвинуваченого та захисника на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, про що повідомити учасників судового провадження.
Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки.
Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого та захисника, а також докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, особи, які подали апеляційні скарги, відповідно до вимог ст. 403 КПК України мають право відмовитися від них або змінити чи доповнити.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Суддя В.П. Жовніренко
Судове рішення № 55858106, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1324/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: