336/4180/15
2-п/336/18/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 17 лютого 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2016 року ухвалою судді вище вказана заява була залишена без руху.
Суд надав строк заявнику для виправлення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
Згідно до поштового повідомлення така ухвала була отримана заявником 10.02.2016 року.
Наданий строк минув, але заявник вказані судом недоліки так і не усунув.
В силу вимог ст. 72 ЦПК України, в порядку ст. 121 ч.2 ЦПК України заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 55857991, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4180/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: