Справа № 336/9034/15-п
Пров. № 3/336/24/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця на посаді солдата, механіка-водія військової частини 3029, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, які надійшли з військової частини 3029, за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, який проходить військову службу у військовій частині 3029 на посаді солдата, механіка-водія військової частини,о 12-30 год. 07 листопада 2015 року виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння.За таке ж порушення його протягом року вже біло піддано адміністративному стягненню.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася з невідомих причин, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважає за можливе призначити винній особі мінімальне покарання у вигляді штрафу, що, на думку судді, не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.
Ані помякшуючих, ані обтяжуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.
Речових доказів у справі немає. .
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 294 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 у вигляді штрафу у сумі 2465,00 грн. на р/р 31113149700001 код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО: 813015 призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, а також судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Розяснити правопорушнику, що у випадку несплати ним штрафу у встановлений ст. 307 КУоАП строк, постанова про накладення штрафу направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.
Судья О.В. Щаслива
Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
Судове рішення № 55857656, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9034/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: