Слов?янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 243/1147/16-ц
2/243/920/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2016 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до положень статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв, оскільки позивачем не доданий документ про оплату ним судового збору при зверненні до суду, крім того до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені позивачі у справах про стягнення аліментів, а не зменшення розміру аліментів.
Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду.
Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001. Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про зменшення розміру аліментів позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до вимог діючого законодавства, вважаю є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення перелічених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 55856444, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1147/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: