Рішення № 55855916, 08.02.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
236/3554/15-ц
Номер документу
55855916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/3554/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільним сумісним майном та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання спільним сумісним майном, поділ майна подружжя, стягнення компенсації вартості майна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 09.08.1997 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу було придбане спірне майно, яке складається з гаражу та земельній ділянці площею 0,0024 га, розташованих по пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; легкового автомобіля марки ЗАЗ - TF698K, державний номерний знак НОМЕР_1; мотоциклу марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, мопеду марки «navigator», 2008 року випуску, державний номерний знак АНАА3644. Позивач просив визнати право спільної сумісної власності на зазначене майно та стягнути з відповідача на її коритись грошову компенсацію за різницю між ідеальними частками в майні.

Після часткового урегулювання спору в добровільному порядку, заявою від 08.02.2016 року (а.с. 117-120) позивач зменшила позовні вимоги відмовившись від отримання грошової компенсації вартості майна, яке підлягає розподілу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, навела доводи аналогічні викладеним в позовній заяві від 08.02.2016 та просила їх задовольнити. Просила виділити їй та визнати за нею право власності на гараж та земельну ділянку площею 0,0024 га, розташовані по пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; мопед марки «navigator», 2008 року випуску, державний номерний знак АНАА3644. Відповідачу виділити та визнати за ним право власності на легковий автомобіль марки ЗАЗ - TF698K, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку компенсував їй всі понесені судові витрати просила не стягувати з відповідача на її користь суму сплаченого нею судового збору.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру та угоди про надання юридичних послуг від 02 грудня 2015 року (а.с 56-58), підтримав позицію позивача.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги в редакції заяви від 08.02.2016 року визнав в повному обсязі, погодився з вартістю спірного майна визначеного позивачем та порядком його розподілу (а.с. 127).

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4,який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28 грудня 2015 року (а.с 77, 78), підтримав позицію відповідача.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши сторін і їх представників, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановивфактичні обставини та відповідні їм сімейні правовідносини які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1 ст. 60 СК України).

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України).

Згідно зі ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до частин 3 і 4 ст. 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяг із них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що 09 серпня 1997 року Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6; актовий запис №140; після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гузенко»; (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 13).

На час розгляду справи в суді шлюб між сторонами не розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно гараж «Б», загальною площею 26,6 кв.м , розташований: Донецька область, місто Красний Лиман «Мрія» гаражно-будівельне товариство, будинок 16 належить ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 21.02.2007 року №53 (а.с 29, 30, 35).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 751688 ОСОБА_3 на підставі рішення Краснолиманської міської ради від 29.01.2007 року № 5/9-415 належить земельна ділянка площею 0,0024 га, кадастровий номер 1413300000:01:013:0126, для будівництва та обслуговування гаражу, розташованої по пров. Свердлова м. Красний Лиман Донецької області (а.с 31).

Копією виписки з рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради від 16 вересня 2015 року підтверджується присвоєння земельній ділянці та будівлі індивідуального гаражу, що належить ОСОБА_3: Донецька область, місто Красний Лиман, провулок Свердлова, 40/16 (а.с 39).

Згідно тимчасового реєстраційного талону серії ДАП № 393872, виданого ВРЕР м. Словянськ при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 30 червня 2010 року, транспортний засіб мопед марки NAVIGATOR моделі ЕХ50С, реєстраційний номер АНАА 3644 належить ОСОБА_3 (а.с 40).

Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії САО № 673859, виданого ВРЕР м. Словянськ при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 12.03.2013 року, транспортний засіб легковий автомобіль марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005, колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 (а.с 79).

Право власності ОСОБА_3 на мотоцикл марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 430654, виданого ВРЕР м. Словянськ при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 25.02.2010 року (а.с. 80).

Згідно висновків субєкта оціночної діяльності (звіт №57/15 від 11 вересня 2015 року) ринкова вартість гаражу з урахуванням вартості земельної ділянки, розташованих за адресою; Донецька область м. Красний Лиман Свердлова 40/16 складає 45200 грн. (а.с. 15-28). Проти визначеної ринкової вартості відповідач не заперечував.

Також в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 погодився з визначеною позивачем вартістю легкового автомобіля маркиЗАЗ у розмірі 85000 грн, мотоциклу марки «jawa» у розмірі 3500 грнта мопеду марки «navigator» у розмірі 4000 грн, а також тим, що зазначене майно є спільним сумісним і підлягає розділу між сторонами в порядку запропонованому позивачем.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача и вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене суд приходить до переконання, щодо визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя:

-гаражу «Б» загальною площею 26,6 кв.м, який розташований: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області;

-земельної ділянки площею 0,0024 га, розташованої: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; кадастровий номер земельної ділянки 1413300000:01:013:0126;

-мопеду марки «navigator», 2008 року випуску, державний номерний знак АНАА3644;

-легкового автомобілю марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005, колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056, державний номерний знак НОМЕР_1;

-мотоциклу марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

З урахування інтересів сторін спільне сумісне майно подружжя підлягає розподілу в натурі між сторонами в наступному порядку:

виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на:

гараж «Б» загальною площею 26,6 кв.м, який розташований: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області;

земельну ділянку площею 0,0024 га, розташованої: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; кадастровий номер земельної ділянки 1413300000:01:013:0126;

мопед марки «navigator», 2008 року випуску, державний номерний знак АНАА3644;

При цьому право власності ОСОБА_3 на зазначене майно підлягає припиненню

ОСОБА_3 підлягає виділенню з визнанням за ним право власності на: легковий автомобіль марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005, колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2,з припиненням права власності ОСОБА_1 на зазначене майно.

Позивачем при розгляді справи були понесені судові витрати по сплаті судового збору які були повністю компенсовані в добровільному порядку, що підтверджується заявою позивача від 08.02.2016 (а.с 128), а тому понесені судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України після набрання рішенням законної сили застосовані заходи забезпечення позову - арешт та заборона відчуження автомобіля марки ЗАЗ - TF698K, з державним номерним знаком АН6596ІС, який належить ОСОБА_3 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст.ст. 57, 60, 61, 70, 71 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільним сумісним майном, визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного під час шлюбу та поділ спільного майна задовольнити повністю.

Визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя:

гараж «Б» загальною площею 26,6 кв.м, який розташований: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області;

земельну ділянку площею 0,0024 га, розташованої: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; кадастровий номер земельної ділянки 1413300000:01:013:0126;

легковий автомобіль марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005, колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056, державний номерний знак НОМЕР_1;

мотоцикл марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Провести розподіл спільного майна сторін наступним чином:

виділитиОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податківНОМЕР_3) та визнати за нею право власності на:

гараж «Б» загальною площею 26,6 кв.м, який розташований: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області;

земельну ділянку площею 0,0024 га, розташованої: пров. Свердлова 40/16 м. Красний Лиман Донецької області; кадастровий номер земельної ділянки 1413300000:01:013:0126;

мопед марки «navigator», 2008 року випуску, державний номерний знак АНАА3644;

Виділити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податківНОМЕР_4) та визнати за ним право власності на:

легковий автомобіль марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005, колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056, державний номерний знак НОМЕР_1;

мотоцикл марки «jawa», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Після набрання рішенням законної сили скасувати заходи забезпечення позову - арешт та заборону відчуження автомобіля марки ЗАЗ - TF698K, номер кузова № Y6DTF698KD0320005. колір ТТ663123, модифікація: ТF698К21, конфігурація: D4ME51056 з державним номерним знаком АН6596ІС, який належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4), мешкаючого АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08 лютого 2016 року.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 12 лютого 2016 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 55855916 ?

Документ № 55855916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55855916 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55855916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55855916, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 55855916, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55855916 відноситься до справи № 236/3554/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/3554/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55855914
Наступний документ : 55855917