233 № 233/5320/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретареві Сухоставець Т.А.,
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2,
представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю Костенко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, підтриманим нею в судовому засіданні, до ОСОБА_6 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, пославшись на таке:
Від шлюбу з відповідачем, укладеному 21.03.2009 р. вони мають двох доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
Відповідач не бажав працювати, не піклувався про дітей, не приділяв дітям ніякої уваги, не приймав участі у виховані дітей, що стало підставою для звернення її до суду із завою про розірвання шлюбу.
Шлюб з відповідачем було розірвано судом 7 листопада 2014 року
Також судовим рішенням відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 33% від усіх доходів.
Після розірвання шлюбу відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, не сплачує аліментів, зовсім не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не спілкується з дітьми взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.
Увесь час після народження дітей та розірвання шлюбу вона виховує дітей, створює дітям належні умови виховання, утримує їх, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дітей, забезпечую їхній розвиток.
За весь час після розірвання шлюбу батько дітей жодного разу не з'явився у дошкільному закладі навчання та вихованням дітей не цікавився.
Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обов'язками.
В судовому засіданні позивачка, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали за наведених у позовній заяві підстав.
Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю Костенко В.Г. підтримала висновок Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради від 03.12.2015 р., за яким визнано за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки останній не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, заслухавши сторону позивача, представника третьої особи, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили доводи сторони позивача, дослідивши письмові докази у справі, дістає таких висновків.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов'язані поважати дитину (ч.4).
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4).
Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого ВРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідач ОСОБА_6 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого ВРАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідач ОСОБА_6 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., а ОСОБА_1 - матір'ю дітей (а.с.6-7).
Згідно з рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2014 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).
Після розірвання між батьками шлюбу малолітні діти сторін постійно проживають з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 (довідка КП «СЄЗ» №1 за №4629 від 10.08.2015 р. - на а.с.12).
Батько дітей - відповідач ОСОБА_6 самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.
Зазначена обставина підтверджена допитаними у судовому засіданні свідками, які пояснили, що відповідач не проявляє до доньок ані найменшої батьківської турботи, відомостями ВДВС Костянтинівського МРУЮ про те, що відповідач станом на 01.08.2015 р. має заборгованістьпо аліментам на утримання дітейу розмірі 9073,30 грн.(а.с.11), що відповідачем не спростовано.
Підсумовуючи, суд дістає висновку, що в порушення вимог ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України ОСОБА_6 не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що доведено позивачкою і що не спростовано відповідачем.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 03.12.2015 р. №1085/12 визнано доцільним інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с.50).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач свідомо, з власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав, він ні усно, ні письмово не спілкується з доньками, не цікавиться їхньою долею, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться станом здоров'я дітей, їх розвитком, не проявляє до них ані найменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України має бути позбавлений батьківських прав.
На підставі ст.ст.150, 155, 164 СК України, керуючись ст.ст.209,212-215,224-226,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав щодо його малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 55855593, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5320/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: