Справа № 226/3661/15-ц
ЄУН 226/3661/15-ц
Провадження № 2/226/54/2016
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференцзв*язку
17 лютого 2016 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької областi у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участю секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового провадження:
позивач представник відсутній,
відповідач ОСОБА_1 (відсутня),
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», юридичною адресою якого є м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, яким повідомляється про неможливість явки до суду представника банку, через дальню відстань, у звязку з чим представник позивача ОСОБА_3 просить суд про здійснення судового розгляду за його участі у режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області та Самарським районним судом міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, найбільш територіально наближеним до його місця розташування.
Згідно пункту першого частини першої статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник позивача перебуває в іншій області, задля оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» і провести судове засідання за участі представника позивача у режимі відеоконференції.
Виконання цієї ухвали, відповідно до частини п*ятої статті 1581 Цивільного процесуального кодексу України необхідно доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, або іншого представника за його дорученням, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 1581 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 9.30 годину 10 березня 2016 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Перевірити документи представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, або іншого представника за його дорученням, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.
Доручити виконання даної ухвали Самарському районному суду міста Дніпропетровська, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Електрична, 1а.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 55855237, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3661/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: