Справа № 132/2833/15-ц Провадження № 22-ц/772/463/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 лютого 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 сільська рада Калинівського району Вінницьої області про визнання недійсними наказів, договорів оренди землі та скасування рішення про реєстрацію договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана представником ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
В матеріалах справи міститься копія угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про надання останньому правової допомоги, представництво інтересів в даній справі в судах, однак відповідно до п. 3б угоди, вона діє до прийняття судового рішення по суті справи, але в будь-якому разі не довше ніж до 26.11.2015 року.
Оскільи апеляційна скарга подана ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 30 грудня 2015 року, апелянту необхідно надати суду документ на підтвердження повноважень представника.
Окрім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, сплаті апелянтом підлягає сума судового збору в розмірі 3215 грн. 52 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: щодо належного підтвердження повноважень представника та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) ОСОБА_9
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 55854695, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2833/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: