Постанова № 55854579, 11.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2194/16-п

Провадження № 3/127/632/16

П О С Т А Н О В А

11.02.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 24.01.1959 року в м. Отач Окницького району ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2016 року приблизно о 12.25 год. в зоні митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ВФС ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України не задекларовані у встановленому порядку товари: 90 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3, що підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Своїми діями громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 17). Відповідно до письмових пояснень (а.с. 13-15) він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, не працює. Часто буває в м. Могилів-Подільський Вінницької області на базарі і знає, що вартість сигарет в Україні дорожча, ніж у ОСОБА_3. Він вирішив заробити на різниці цін на сигарети, тому 15.01.2016 року придбав в магазині в м. Отач 90 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва, склав їх у поліетиленовий пакет і через міст ріки Дністер переніс сигарети в Україну. При проходженні митного контролю на смузі руху «червоний коридор», при заповненні митної декларації ОСОБА_2 не вказав про наявність у нього сигарет. При перетині кордону він не задекларував дані сигарети, що було виявлено працівниками Української митниці. 80 пачок сигарет у нього вилучили, а 10 пачок - повернули. Крім письмових пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0019/401060201/16 від 15.01.2016 року (а.с. 2-3), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6), у якій про наявність у нього сигарет не вказано, доповідною запискою працівника митниці (а.с. 16), описом вилучених предметів про вилучення у ОСОБА_2 80 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3 (а.с. 7), висновком експерта №142005901-0114 від 27.01.2016 року про те, що загальна вартість 80 пачок сигарет без фільтру «Прима», зазначених у постанові про призначення експертизи від 21.01.2016 року в справі про порушення митних правил №0018/401060201/16, станом на дату оцінки, становить 812,80 грн. за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с. 10-11).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 8,16 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 812 (вісімсот дванадцять) грн. 80 коп. з конфіскацією 80 пачок сигарет без фільтру «Прима» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. 31251220189176 МФО 820172, банк УДКСУ (витрати за зберігання справа про порушення МП №0019/401060201/16) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 8 (вісім) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: