Ухвала суду № 55852549, 15.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №629/4014/15-к Головуючий 1 інстанції: Помазан В.С.

Провадження №11кп/790/371/16 Доповідач: Григоров П.О.

Категорія: ч.1 ст.115 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Григорова П.О.,

суддів Люшні А.І., Каплієнко І.І.

при секретарі - Репкіній М.Ю. ,

за участю:

прокурора - Золочевського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2015 р, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, інваліда дитинства ІІ групи, раніше не судимого, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 запобіжний захід залишено без зміни у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин у стані алкогольного спяніння, тому просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі.

25 січня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява від прокурора у кримінальному провадженні про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення прокурора, який вважав за необхідне апеляційне провадження закрити, у звязку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2015 р. щодо ОСОБА_1 закрити.

Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді