Ухвала суду № 55852492, 16.02.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/797/15-ц

16.02.2016

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 435205,24 гривень, яку просив солідарно стягнути з відповідачів.

Шевченківським районним судом Харківської області 23 листопада 2015 року позовні вимоги Банку було задоволено в повному обсязі та винесене заочне рішення.

04 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення в звязку з тим, що він особисто не отримував повідомлень про виклик його до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2015 року заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року було скасовано, а справа призначена до нового розгляду.

10 лютого 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області справу було переглянуто та винесено рішення, яким позовні вимоги Банку було задоволено частково, однак у повному тексті рішення допущено описку та зазначено датою його винесення «09 лютого 2016 року » .

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Частинами 3,4 цієї статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

В судове засідання сторони не зявилися, надали письмові заяви про розгляд даного питання у їх відсутність, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 10 лютого 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» було задоволено частково.

10.02.2016 року відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України було оголошено резолютивну частину рішення, про що свідчить журнал судового засідання та резолютивна частина рішення, що міститься у справі, але при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в зазначенні дати винесення, а саме: замість правильного: «10 лютого 2016 року» зазначено «09 лютого 2016 року».

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Шевченківського районного суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вважати правильною дату винесення рішення «10 лютого 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Стеганцов