Ухвала суду № 55852395, 17.02.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/495/14-к

Провадження по справі № 1-кп/635/176/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю прокурора - Ростовцевої Ю.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження №12013220430003602 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим був заявлений відвід прокурору, який він мотивував тим, що прокурор здійснює обвинувачення на підставі хибних доказів, які були здобуті з порушенням чинного законодавства, не приймає до уваги докази, які надаються ним та його захисником, ігнорує докази його невинності.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення відводу, захисника, який просив вирішити клопотання обвинуваченого на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо: 1) він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім"ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) він особисто, його близькі родичі чи члени його сім"ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вищевикладені обставини, які слугують підставами для відводу прокурору є вичерпними.

Згідно зі ст.80 КПК України заява про відвід повинна бути вмотивована.

Доводи, наведені обвинуваченим у своїй заяві про відвід прокурору, не можуть слугувати обставинами, які виключають участь прокурора у даному кримінальному провадженні, оскільки є суб"єктивною думкою обвинуваченого. Обставини, на які посилається обвинувачений, як на підставу для відводу прокурору, можуть бути перевірені судом під час судового слідства і ним буде надана відповідна оцінка в сукупності з іншими доказами, добитими у справі. Інших, обгрунтованих підстав для відводу прокурору, обвинуваченим у судовому засіданні не наведено.

За таких обставин заява обвинуваченого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас