Ухвала суду № 55852234, 12.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/6130/12

Провадження № 1-в/645/77/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Іващенко С.О.,

секретар судового засідання - Новицькій Я.В.,

за участю прокурора Бабко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Харків, б-р.. Юрєва, 11, кВ. 31 засудженої 23.01.2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76, ч. 1, п.п. 2,3 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2засуджена 23 січня 2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України, на засуджену було покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного їй покарання у звязку із закінченням 23 липня 2015 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_2за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обовязки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за відсутності представника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_2 закінчився 23 липня 2015 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчинила, по місцю проживання характеризується задовільно, обовязки, покладені на неї вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену 23 січня 2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76, ч. 1, п.п. 2,3 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: