Суддя Матвієвська Г. В.
Cправа № 644/1730/16-ц
Провадження № 2/644/1056/16
17.02.2016
Справа № 644/1730/16-ц
н/п 2/644/1056/16
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») (в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «юридична компанія «Правова рада» (ТОВ «ЮК «ПРАВОВА РАДА») до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК»), в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «юридична компанія «Правова рада» (ТОВ «ЮК «ПРАВОВА РАДА») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (Київський район) - не належить до Орджонікідзевського району м. Харкова.
Згідно документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 (Комінтернівський район) - не належить до Орджонікідзевського району м. Харкова.
Крім того, згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2014 року ДТП мало місце на 452 км + 300м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, що також не належить до Орджонікідзевського району м. Харкова.
Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути відкрито Орджонікідзевським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. 109 ч.1, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») (в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «юридична компанія «Правова рада» (ТОВ «ЮК «ПРАВОВА РАДА») до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55852112, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1730/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: