Постанова № 55851923, 16.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1494/16-п

Провадження № 3/643/780/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1, народився в м. Харкові

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.01.16р. о 19 год 40 хв. за місцем мешкання вчинив сварку з батьками матір*ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою та кинувся у бійку, чим скоїв насильство в родині психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУПАП.

Правопорушник у судове засідання з*явився, свою вину у скоєнні правопорушення не визнав.

У судовому засіданні 12.02.2016р. ОСОБА_1 пояснив, що 07.01.16 р близько 19-40 год приходив додому, спитав чим заважає батькам його цивільна дружина. На що його матір почала виштовхувати його з квартири, взяла швабру. Ініціатором сварки себе не вважає, тому що в бійку не кидався, а тільки відповідав на образи батьків, у тому числі нецензурною лайкою.

Адвокат правопорушника - ОСОБА_4 заперечив винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУПАП, та пояснив, що його підзахисний прийшов додому, де має право знаходитись, але батьки його почали сварити та виштовхувати з квартири. Проти виклику свідків - громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечував.

У судове засідання 16.02.2016р. з*явився правопорушник та свідкі - мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3, сусідка ОСОБА_5

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що його син ОСОБА_1 подзвонив додому 07.01.2016р. та сказав у грубому тоні з нецензурними словами, що приведе жити додому свою співмешканку. На це батько попросив надати йому довідку про те, що його співмешканка не хворіє на туберкульоз, так як останній час вона знаходилась на лікуванні. На це прохання син почав його ображати, погрожував «прийти бити морду». Через деякий час, близько о 19-40 год син прийшов додому п*яний та грязний, ОСОБА_3 попрохав його вийти до коридору та зняти взуття. На що ОСОБА_1 знову почав його ображати, виражався нецензурною лайкою. ОСОБА_3 взяв його за боки на почав виштовхувати до коридору, у цей час до сварки втрутилась його дружина, після чого ОСОБА_1 застосовував до неї вплив фізичного характеру. Після цього батьки визвали поліцію.

У судовому засіданні громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердила пояснення свого чоловіка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснила, що 07.01.2016р. їй подзвонила сусідка ОСОБА_2 та попрохала визвати поліцію через те, що ОСОБА_1 вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою та кидався у бійку.

Вислухавши правопорушника та свідків, вивчивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненням порушника та свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 33, 40-1, 263, ст.283-284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,, судовий збір на користь держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») у розмірі 275 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя О.Р. Малихін