Ухвала суду № 55851659, 17.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/180/16-к

Провадження № 1-кс/622/41/2016

УХВАЛА

іменем України

17.02.2016 року слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю секретаря Озерської Ю.М., прокурора Моргая А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 що надійшло до суду 15.02.2016 року щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000817 від 25.12.2015 року, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до карткового рахунку №4790820008417252, відкритого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення інформації про рух грошових коштів, а також надати доступ до фото, відеоматеріалів камер спостереження у період часу з 24 грудня 2015 до теперішнього часу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.12.2015 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходились на електронній картці «Ощадбанку» загальною сумою 2850 грн. За даним фактом 25.12.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

Слідчий вважає, що відомості про рух грошових коштів, а також відео та фото матеріали з камер спостереження банківського відділення можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 не з'явилася, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Представник ПАТ «Ощадбанк» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор клопотання підтримав з наведених у клопотанні мотивів.

В судовому засіданні відповідно до положеньст. 107 КПК Українирішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.

Згідно з ч.5,6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим додано витяг з кримінального провадження.

Відтак, з витягу з кримінального провадження №12015220310000817 вбачається, що воно було порушене 25.12.2015 року за ч.1ст. 190 КК Україниза заявою ОСОБА_3, яка повідомила про факт шахрайства з боку невідомої особи- чоловіка який представився Миколою, співробітником ПАТ «Ощадбанк». Згідно доданої копії протоколу допиту потерпілої, останній запропонував ОСОБА_3 підключити послугу, яка забезпечить ще кращий захист її банківського рахунку від шахраїв. Після здійснення ряду операцій з картки потерпілої було знято грошові кошти на загальну суму 2850 грн. На запитання потерпілої куди поділися гроші невідомий чоловік на імя Микола відповів що вони зараз повернуться, однак цього не сталося.

Відтак, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що відомості про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_3 фото та відеоматеріали, що перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПАТ «Державний ощадний банк України», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Однак, відповідно до вимог ч.1ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до банківського карткового рахунку 4790820008417252, відкритого в ПАТ «Державний ощадний банку України» на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Миру,б.5 с. Перемога Золочівського району Харківської області, фото- та відеозаписів з камер спостереження банкоматів та відділень за вказаним рахунком у період часу з 24 грудня 2015 року по 17 лютого 2016 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_4.