Ухвала суду № 55851607, 15.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/52/2016 Справа № 641/5541/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014» про проведення судового засідання 15.02.2016 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просили доручити Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 вперше з"явився у судове засідання та просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи, суд приходить до висновку про перенесення судового засідання та призначення розгляду справи на 11.03.2016 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 11 березня 2016 року о 10 год. 00 хв., та провести за участю представників Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

У режимі відеоконференції в Подільському районному суду м. Києва братиме участь позивач ПАТ «КБ «Актив-Банк» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3) та відповідач ТОВ «Роял-2014» (01032, м. Київ 32, а/с 273).

Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду м. Києва, Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Актив-Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Роял-2014»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2