Справа № 640/1590/16-а
н/п 2-а/640/49/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Дмитра до Харківської міської ради про зобовязання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визнати земельний масив в м. Харкові від вул. Горянської до вул. Колосистої та пров. Колосистим вздовж вул. ОСОБА_3 самовільно зайнятим; зобовязати ХМР виділити земельні ділянки під будівництво житла та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 за адресою: пров. Дружби, 6, м. Харків, та ОСОБА_1 за адресою: пров. Дружби, 5; винести окрему ухвалу про притягнення до відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ст. 211 ЗК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року роз'єднано позовні вимоги викладені у позовній заяві ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобовязання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою; позовні вимоги ОСОБА_1 Дмитра до Харківської міської ради про зобовязання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою виділено у самостійне провадження.
Згідно з протоколом передачі судової справи судді від 02.02.2016 року справу передано в провадження судді Золотарьовій Л.І.
Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В частині 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону від 01.09.2015 року), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Як вбачається з посвідчення позивача, ОСОБА_1 є громадянином, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відноситься до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, то підставі для звільнення від сплати від судового збору відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем одночасно заявлені дві вимоги немайнового характеру: 1) визнати земельний масив в м. Харкові від вул. Горянської до вул. Колосистої та пров. Колосистим вздовж вул. ОСОБА_3 самовільно зайнятим;
2) зобовязати ХМР виділити земельні ділянки під будівництво житла та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 за адресою: пров. Дружби, 5.
Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
У звязку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. (551,20 + 551,20 = 1102,40). Для підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
Крім того, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя,-
УХВАВЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 Дмитра до Харківської міської ради про зобовязання надати земельні ділянки під будівництво, визнання земельної ділянки самовільно зайнятою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя -
Судове рішення № 55851498, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1590/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: