Номер справи 623/225/16-п
Номер провадження 3/623/64/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Молодовського І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ в Харківській області, про притягнення до адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_1,
у с т а н о в и в:
16 лютого 2016 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на правопорушника ОСОБА_1 за п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП накладено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
При розгляді вищезазначеної адміністративної справи 16 лютого 2016 року, у тексті вищезазначеної постанови, у вступній її частині була допущена механічна помилка. Так, в постанові суду не зазначена дата розгляду вищезазначеної справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд знаходить необхідним внести зміни до постанови судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №623/225/16-п; №3/623/64/2016, вказавши дату розгляду справи 16 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Внести зміни:
- у вступній частині постанови судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, вказавши дату розгляду справи: 16 лютого 2016 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Адамов
Судове рішення № 55851435, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/225/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: