Ухвала суду № 55851377, 02.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1506/16-а

н/п 2-а/640/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"02" лютого 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, ГУ НП в Харківській області про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить: стягнути з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; стягнути належну нараховану вихідну допомогу; стягнути моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки відповідачів, оскільки неприйняття таких мір може ускладнити та унеможливити виконання рішення суду.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовій сбір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 413 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 4 Листа ВССУ «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12, оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4) здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів.

Однак, при подачі заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 413 грн. 40 коп. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

У звязку з цим, заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 118 КАС України, пп. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, ГУ НП в Харківській області про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде повернута заявнику.

Суддя -