Ухвала суду № 55851281, 17.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.02.2016

Справа № 639/935/15-ц

2-с/639/12/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 04 лютого 2016 року по справі № 639/935/16-ц за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 30.11.2015 р., що складає 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) грн. 55 коп., з яких: 669 грн. 28 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 501 грн. 40 коп. - інфляційні витрати, 46 грн. 87 коп. - три відсотки річних від простроченої суми, а також судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп..

Боржник в поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на його необґрунтованість, а саме на те, що ніяких договірних зобовязань перед стягувачем вона не має, ніяких договорів із ТОВ «Харків Екоресурс» не укладала, ніяких послуг стягувач не надав, ніяких відходів для вивозу їх стягувачем вона не надавала, ніколи не сплачувала гроші заявнику за послуги.

Стягувач і боржники в судове засідання не зявилися, не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу, на які посилається заявник, є поважними, з наданої заяви вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

розяснити ТОВ «Харків Екоресурс» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Миколаївни про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року по справі № 639/935/16-ц провадження 2-н/639/17/16 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 30.11.2015 р., що складає 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) грн. 55 коп., з яких: 669 грн. 28 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 501 грн. 40 коп. - інфляційні витрати, 46 грн. 87 коп. - три відсотки річних від простроченої суми, а також судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова