Ухвала суду № 55850472, 27.01.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/316/2016

Справа № 428/574/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015130370003179 від 30.11.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2015 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт першого заступника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про те, що під час перевірки матеріалів від 24.11.2015 року встановлено факт шахрайських дій посадових осіб ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 7-Б.

26.12.2012 року ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» (код 32740927) було подано в Господарський суд Луганської області заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим вказаним судом було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон».

З метою формування ліквідаційної маси, ліквідатором виданий наказ №13 про проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута станом на 01.10.2013 рік, за результатами якої була сформована ліквідаційна маса та визначено перелік майнових активів, які підлягають реалізації з метою погашення кредиторської заборгованості. З метою проведення оцінки майна підприємства-банкрута, ліквідатором ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» ОСОБА_4 самостійно проаналізовано вигідні пропозиції та було залучено спеціалізовану фірму ТОВ «Авіста-А», яка провела оцінку майна підприємства-банкрута, для подальшого його продажу.

Крім того, ліквідатором ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» було проведено конкурс з визначення юридичної або фізичної особи, яка надає послуги з організації та проведення аукціонів в провадженні у справах про банкрутство. За результатами конкурсу було визначено організатора аукціону - ПП «Луганській аукціонний дім» (код 36323405).

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що майже вся ліквідаційна маса підприємства за результатами аукціону була реалізована одному і тому ж підприємству за заниженою ціною, яка в своєму обсязі не забезпечувала майнові (грошові) вимоги кредиторів.

09.12.2015 року було спрямовано запит до ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» з метою отримання документів щодо оцінки майна банкрута та його подальшої реалізації, у тому числі копії звіту про оцінку майна банкрута, але було надано відповідь про відмову у наданні вказані документів, з посиланням на ст.159 КПК України.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» (код 32740927), а саме до: наказів про проведення повної інвентаризації майнових актів банкрута та акти інвентаризації станом на 01.12.2015 рік; договорів про залучення спеціалісту з оцінки майна та звіти по оцінці майна боржника (у т.ч. Цеху № 2 з прибудовою 2-поверхового побутового приміщення, нової будівлі механічного цеху з прибудовою, балки силової (інв.№ 411, № 410), кран баштовий (інв. № 160), кран козловий (інв. № 92, 212), кран мостовий (інв. № 767); інформації щодо організації проведення аукціону з продажу активів банкрута (накази, оголошення, тощо); заяви про виконання функцій організатора аукціону із зазначенням відомостей про кандидатуру організатора аукціону, а також пропозиції щодо суми винагороди за проведення аукціону; договору про проведення аукціону з додатками; договору про продаж майна банкруга з додатками; інших документів, що засвідчують процедуру проведення оцінки майна банкрута та подальшу реалізацію такого майна, які відображають відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, і містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які зберігаються у ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання вказаної особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159 166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» (код 32740927) за юридичною адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 7б, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- наказів про проведення повної інвентаризації майнових актів банкрута та акти інвентаризації станом на 01.12.2015 рік;

- договорів про залучення спеціалісту з оцінки майна та звіти по оцінці майна боржника (у т.ч. Цеху №2 з прибудовою 2-поверхового побутового приміщення, нової будівлі механічного цеху з прибудовою, балки силової (інв.№ 411, № 410), кран баштовий (інв. № 160), кран козловий (інв. № 92, 212), кран мостовий (інв. № 767);

- інформації щодо організації проведення аукціону з продажу активів банкрута (накази, оголошення, тощо)

- заяви про виконання функцій організатора аукціону із зазначенням відомостей про кандидатуру організатора аукціону, а також пропозиції щодо суми винагороди за проведення аукціону;

- договору про проведення аукціону з додатками;

- договорів про продаж майна банкрута з додатками;

- інших документів, що засвідчують процедуру проведення оцінки майна банкрута та подальшу реалізацію такого майна.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський