Ухвала суду № 55850248, 14.01.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/141/2016

Справа № 428/178/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганський В.І., за участю секретаря судових засідань Голуб Т.М., прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гринченко Д.В., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Гринченко Д.В., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Гринченко Д.В., про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 19.11.2015 року до Сєвєродонецького відділу поліції від УЗЄ в Луганській області ДЗЄ Національної поліції України надійшов матеріал про те, що посадові особи ТОВ "Кроун" (код 30892298 м. Харків), використовуючи документи з ознаками фіктивності, подали їх до конкурсних торгів, що проводились з метою закупівлі медичного обладнання Луганським обласним бюро судово-медичної експертизи в м. Сєвєродонецьку Луганської області. За даним фактом 20.11.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.09.2015 року відбулась подача цінових пропозицій учасниками процедури закупівлі, що проводилась Луганським обласним бюро судово-медичної експертизи (м. Сєвєродонецьк, Луганської області) з предмету закупівлі - хроматограф (медичне обладнання), у якій прийняли участь наступні суб'єкти господарської діяльності: ТОВ «Хімлаборреактив» (код 23522853), ПАТ «Макрохім» (код 24720905) та ТОВ «Кроун» (код 30892289). Офіційною вимогою до учасників процедури, яка була зазначена в документації конкурсних торгів, було надання документів, які свідчать про офіційні відносини виробника та дилера, з урахуванням відповідних офіційних спеціалістів-представників підприємства виробника. В ході вивчення документів наданих ТОВ «Кроун» (код 30892289), а саме свідоцтва № 103017 виданого ЗАТ СКБ «Хроматєк» ОСОБА_4 (інженер-хімік ТОВ «Кроун»), про те, що він є офіційним представником ЗАТ СКБ «Хроматєк» на території України згідно угоди № Д/ 11-22 від 18.01.2011, комітетом конкурсних торгів було спрямовано запит до ЗАТ СКБ «Хроматєк» з метою підтвердження наданої ТОВ «Кроун» інформації, оскільки надане свідоцтво офіційного представника було підписано особою, яка на той період часу не була генеральним директором ЗАТ СКБ «Хроматєк». Згідно листа № 02288 від 19.10.2015 року спрямованого ЗАТ СКБ «Хроматєк» на адресу Луганського бюро судово-медичної експертизи вищевказане свідоцтво офіційного представника від 06.08.2015 року спеціалісту ТОВ «Кроун» не видавалось.

Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави вважати, що за юридичною адресою ТОВ «Кроун», що розташоване: АДРЕСА_1, можуть зберігатися: вищевказане свідоцтво офіційного представника ЗАТ СКБ «Хроматєк», яке має ознаки підробленого документа, комп'ютерна техніка та обладнання, що можливо використовувалось в протиправній діяльності, електронні носії інформації, а також інші предмети, речі та документи, які відображають відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть містити відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні ТОВ «Кроун», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), з метою відшукання і вилучення вищевказаного.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником приміщення, що розташоване на адресою: АДРЕСА_1 є приватна особа ОСОБА_5.

У клопотанні органу досудового розслідування ставиться питання про проведення обшуку по вищевказаній адресі з метою відшукання і вилучення свідоцтва офіційного представника ЗАТ СКБ «Хроматєк», яке має ознаки підробленого документа, комп'ютерної техніки та обладнання, що можливо використовувались в протиправній діяльності, електронних носіїв інформації, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судовому засіданні слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В. просив клопотання задовольнити, так як є всі підстави для проведення обшуку відповідно до отриманої та підтвердженої оперативної інформації, а також вказав, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, що містяться в них можуть бути доказами.

У судовому засіданні старший прокурор Гринченко Д.В. просив слідчого суддю задовольнити клопотання, посилаючись на його доводи та обґрунтовуючи необхідністю збирання доказів по справі та наявністю підстав для проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2015 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12015130550001513 від 22.06.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приміщенні ТОВ «Кроун», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), можуть знаходитися свідоцтво офіційного представника ЗАТ СКБ «Хроматєк», яке має ознаки підробленого документа, комп'ютерна техніка та обладнання, що можливо використовувалось в протиправній діяльності, електронні носії інформації, а також інші предмети, речі та документи, які відображають відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть містити відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

Таким чином, дійсно існує потреба отримати відомості про фактичні обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та відшукати речі та документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування. При цьому зазначені відомості для кримінального провадження будуть мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування,у зв'язку з чим є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.8 Європейської конвенції з прав людини, ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Гринченко Д.В., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В. на проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Кроун», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), шляхом примусового проникнення до приміщень вищевказаного підприємства, з метою відшукання і вилучення свідоцтва офіційного представника ЗАТ СКБ «Хроматєк», яке має ознаки підробленого документа, комп'ютерної техніки та обладнання, що можливо використовувались в протиправній діяльності, електронних носіїв інформації, а також інших предметів, речей та документів, які відображають відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть містити відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Для організації виконання ухвалу направити слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кононенко А.В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський