Ухвала суду № 55849998, 01.12.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6278/2015

Справа № 428/12071/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» та містить охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03.07.2015 до ЄРДР за №12015130240001431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року посадові особи Департаменту охорони здоровя Луганської обласної військово-цивільної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами підпорядкованих ним обласних медичних закладів: Луганська обласна клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01983789), Луганська обласна дитяча клінічна лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 04542985), Старобільська обласна фізіотерапевтична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01987959), Лисичанська обласна психіатрична лікарня (ідентифікаційний код юридичної особи 01984560), Лисичанський обласний протитуберкульозний диспансер, Луганський обласний протитуберкульозний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983832), Луганська міська станція швидкої медичної допомоги (ідентифікаційний код юридичної особи 01986931), Луганський обласний наркологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи, Луганський обласний кардіологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 03091693), Луганський обласний будинок дитини № 2 (ідентифікаційний код юридичної особи 25991799), Луганський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІД (ідентифікаційний код юридичної особи 21757115), Лисичанський обласний шкірно-венерологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01988373), Лисичанська комунальна лікувально-профілактична установа станція швидкої медичної допомоги (ідентифікаційний код юридичної особи 01987132), КУ «Станція швидкої медичної допомоги м. Рубіжне», Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер (ідентифікаційний код юридичної особи 01983826), Луганське обласне бюро судово-медичної експертизи (ідентифікаційний код юридичної особи 01983453), Сєвєродонецькаобласна станція переливання крові (ідентифікаційний код юридичної особи 05492491), Сєвєродонецький обласний дитячий протитуберкульозний санаторій (ідентифікаційний код юридичної особи 26204504), комунальний заклад «Луганський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (ідентифікаційний код юридичної особи 38617300), Луганський обласний координаційний центр охорони здоровя (ідентифікаційний код юридичної особи 20160266), діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи при цьому свої службові повноваження, всупереч інтересам служби шляхом укладання прямих договорів (без проведення процедур тендерних торгів) придбали медичне обладнання та устаткування для зазначених медичних закладів, на загальну суму понад 10 млн. гривень, за цінами, що значно перевищують ринкові. Окрім того встановлено, що постачальниками в усі обласні медичні заклади були одні й ті самі субєкти господарської діяльності: ПП «Либротех» (код за ЄДРПОУ 38920799), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), ТОВ «Компанія Макстрой» (код за ЄДРПОУ 38799426), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3), ТОВ «АБТ» Буд-Інвест» (код за ЄДРПОУ 37456323), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_5), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_7), ТОВ «Техностиль 2000» (код 34757733), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_8), які тісно повязані між собою та є контрагентами один одного.Вказаними діямипосадові особи зазначених медичних закладів за попередньою змовою з названими субєктами господарської діяльності, завдали збитків інтересам держави.

Розслідуванням встановлено, що до привласнення бюджетних коштів причетний директор ТОВ «Техностиль 2000» ОСОБА_11, який має у володінні телефон мобільного оператора, який використовує у своїй діяльності, та за допомогою якого обговорює схеми злочину, користуючисьабонентським номером +38-050-282-44-73.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» за абонентським номером+38-050-282-44-73, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію ПрАТ «МТС Україна», з можливістю їх вилучення, щодо номеру +38-050-282-44-73, який перебуває в користуванні ОСОБА_11, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, зєднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентським номером: +38-050-282-44-73 у період часу з 01.07.2015 року до 01.10.2015 року.

Заслухавши прокурора, який в судовому засіданні повністю підтримав вимоги, викладені в клопотанні, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна». Отже, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ст. ст. 159, 162 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокуророві відділу прокуратури Луганської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2, слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Луганській області ОСОБА_12, який є старшим слідчої групи в кримінальному провадженні внесеному 03.07.2015 до ЄРДР за №12015130240001431, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Луганській області, що входять до складу слідчої групи: ОСОБА_13М, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,оперуповноваженим Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України в Луганській області ОСОБА_17О, ОСОБА_18, слідчим та оперативним працівникам Національної поліції України, які будуть діяти відповідно до доручень в даному кримінальному провадженні, до документів в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, зєднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентським номером: +38-050-282-44-73, який перебуває в користуванні ОСОБА_11, у період часу з 01.01.2015 року до 01.04.2015 року, та можливості їх вилучення, що перебувають у власності «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Олійник