Рішення № 55849581, 17.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/54/16

Справа №409/3492/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 03.03.2012 року на вул. Ломоносова в м. Луганськ, відбулося ДТП, яке сталося з вини відповідача ОСОБА_2 який керував автомобілем Чері Сор д/н НОМЕР_1 і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів чинного на дату пригоди.

Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 13.04.2012 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «CHEVROLET AVEO» з державним номерним знаком ВВ 9456АС, що належить ОСОБА_3 яким керував під час пригоди ОСОБА_4

Розмір завданих збитків, згідно автотоварознавчого дослідження автомобіля «CHEVROLET AVEO » з державним номерним знаком ВВ 9456АС з визначення розміру матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу на 11.04.2012 року становить 18347 грн.58 коп., в тому числі ПДВ, огляд пошкодженого транспортного засобу було проведено в м. Луганську на відкритому майданчику, в присутності ОСОБА_3 Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача - МТСБУ з відповідною заявою до якої було додано копію діючого на той час полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. В результаті даної події, відповідно до встановленого п. 9.2 ст . 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ліміту відповідальності, МТСБУ 23.07.2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15289,65 грн., без ПДВ за заподіяну шкоду транспортного засобу «CHEVROLET AVEO » з державним номерним знаком ВВ 9456АС та 883,80 грн. за послуги аварійних комісарів.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь понесені витрати в розмірі 15289,65 грн., та 883,80 грн. за послуги аварійних комісарів, понесені витрати за надання правової допомоги у сумі 2000,00 грн., а також витрати понесені при сплаті судового збору у сумі 1218 грн. та витрати понесені за розміщення оголошення в газеті « Урядовий курєр» в сумі- 420,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечував, про що надав суду заяву.

Відповідач до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному Веб-сайті Білокуракинського районного суду Луганської області.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Судом встановлено, що автомобіль «CHEVROLET AVEO » з державним номерним знаком ВВ 9456АС застрахований в ПАТ «Страхова Група «ТАС» , страховий Поліс № АА /4229337 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі строком дії з 18.05.2011 року до 17.05.2012 року. Страхувальником даного автомобілю є ОСОБА_4.

03.03.2012 року на перехресті вул. Ломоносова - вул. А. Барбюса м. Луганська сталося зіткнення автомобілю Чері Сор д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «CHEVROLET AVEO» з державним номерним знаком ВВ 9456АС яким керував ОСОБА_4 Винним у даному ДТП визнано громадянина ОСОБА_2 що підтверджується постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 13 квітня 2012 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень.

27 червня 2012 року громадянка ОСОБА_3 звернулася до позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про здійснення відшкодування шкоди заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу « CHEVROLET AVEO», д/н НОМЕР_2 під час ДТП 03.03.2012 року з вини ОСОБА_2 в розмірі 15289 грн. 65 коп.

Згідно Наказу ОСОБА_1( транспортного) страхового бюро України № 2250 від 23.07.2012 року та висновку про оцінку майна за № 16979 про визначення вартості матеріальної шкоди власникуавтомобілю НОМЕР_3, було вирішено сплатити ОСОБА_3 розмір відшкодування шкоди без врахування ПДВ- 15289,65 гривень .

За даними платіжного доручення № 3397 від 25 липня 2012 року позивачем перераховано страхове відшкодування згідно Наказу № 2250 від 23.07.12 року ОСОБА_3 в сумі - 15289,65 гривень.

У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 15289,65грн., що підтверджується платіжним дорученням №3397 від 25.07.2012 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оскільки МТСБУ відповідно до Закону № 1961-IV здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за відповідача ОСОБА_2 товимоги позивача є обгрунтованими , та підлягають задоволенню.

Клопотання позивача про стягнення з відповідача на його користь понесені ним судові витрати пов`язані з публікацією оголошення про судовий виклик в газеті «Урядовий Кур`єр » в сумі 420,00 гривень , та судовий збір у сумі 1218,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі ст..ст. 993, 1166 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 29, пп. « а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. ст.10, 11, 60,88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, за адресою 02154, м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8, на р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131 - 19391,45грн. (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто один гривень 45 копійок)в рахунок відшкодування шкоди заподіяну транспортному засобу « CHEVROLET AVEO», д/н НОМЕР_2, та понесені судові витрати - судовий збір у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.), за оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр" в сумі 420,00 грн. ( чотириста двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5