Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/362/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О.А.
УХВАЛА
11.01.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скаргиОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року у справі за її скаргою на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_4.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки несплачений судовий збір за її подання та вона не відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIIІ, на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги ОСОБА_2 складає 243,6 (121,8+121,8=243,6 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно статті 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги долучено 2 копії апеляційної скарги, одна з яких не підписана скаржником.
Оскільки участь у справі беруть три особи, тому їй необхідно подати до суду апеляційної інстанції дві копії апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн та дві копії апеляційної скарги.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409,Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
У разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55849475, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4958/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: