Ухвала суду № 55849472, 20.08.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2236/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Письменний О.А.

УХВАЛА

20.08.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та інфляційних витрат.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Кіровоградської області і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав 07.08.2015 року, що підтверджується реєстраційним штампом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні, то апеляційна скарга має бути подана ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 30.07.2015 року ним поштою отримано копію оскаржуваного рішення і тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення не пропущений, проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії вказаного рішення.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання листа із копією рішення Олександрійського міськрайонного суду від 20.07.2015 року, або надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання листа із копією рішення Олександрійського міськрайонного суду від 20.07.2015 року, або надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням поважних причин його пропуску.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4