Ухвала суду № 55849352, 11.02.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/141/16-кПровадження № 1-кс/395/19/2016 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

11 лютого 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський Володимир Анатолійович при секретарі Сотченко Я.В., за участю прокурора Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016120220000039 від 01 лютого 2016 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.01.2016 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 5220 грн., які вона перерахувала на картку Приват Банку.

За вказаним фактом 01.02.2016 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120220000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2016 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.01.2016 року невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 5220 грн., які вона перерахувала на картку ПриватБанку. 28.01.2016 року ОСОБА_4 знаходилась вдома разом зі своїм сином ОСОБА_5 Близько 09:30 год. ОСОБА_5 пішов до магазину з метою придбати продукти харчування. В подальшому близько 11:30 год. на телефон ОСОБА_4 з номеру 067-99-83-251 зателефонував невідомий чоловік, який представившись слідчим Максимом Микитовичем, повідомив їй, що її син біля магазину «АТБ» м.Новомиргород, побив чоловіка, та що у останнього черепно-мозкова травма та він доставлений до лікарні та що йому необхідна операція на що потрібні кошти. В подальшому даний чоловік дав телефон начебто батькові потерпілого хлопця, який сказав, що якщо ОСОБА_4 не хоче, щоб її син сидів у тюрмі, то вона повинна перерахувати кошти в сумі 5000 грн. на карту номер 5211537451759992 на прізвище ОСОБА_6.

В подальшому ОСОБА_4 пішла до приміщення Приват Банку, де поміняли 200 доларів США на гривні, та в подальшому касир відправила гроші в сумі 5220 грн. на вищевказаний номер банківської карти. Переказ грошей був здійснений 28.01.2016 року о 12:55 год.

В матеріалах кримінального провадження наявна копія чеку про відправлення коштів на карту 5211********9992 від 28.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 було перераховано кошти в сумі 5220 грн. на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк».

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № 5211537451759992, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 55211537451759992.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 та поліцейському Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № 55211537451759992, який знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), за кримінальним провадженням № 12016120220000039 від 01.02.2016 року.

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» надати копії наступних документів:

1. Документи про відкриття карткового рахунку № 5211537451759992.

2. Відомості чи підключено картковий рахунок № 5211537451759992 до системи дистанційного керування каналами звязку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 28.01.2016 року по 03.02.2016 року.

3. Документи про рух коштів по картковому рахунку № 5211537451759992 у період з 28.01.2016 року по 03.02.2016 року.

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» надати на електронному носії фото- та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 5211537451759992 у період з 28.01.2016 року по 03.02.2016 року.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 11 лютого 2016 року по 11 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя В.А. Орендовський