Справа № 404/151/16-ц
Номер провадження 2/404/1010/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачені суми пенсії у загальному розмірі 2811,24 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2016 року в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовлено. Позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати до суду докази сплати судового збору в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" та документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/151/16-ц/3417/2016 від 25.01.2016 року, яка отримана представником позивача 02.02.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 16.02.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами.
Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 55849143, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/151/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: