Ухвала суду № 55849123, 15.02.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2330/15-ц

Провадження № 2/390/44/16

УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «ОСОБА_4 Танриверді-Огли», ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копію журналу реєстру нотаріальних дій від 04 березня 2011 року за номером 142, завірену належним чином.

09.02.2016 від приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надійшов лист, з якого слідує, що у звязку зі зміною нотаріального округу з Кіровоградського міського на Кіровоградський районний, документи до 29 березня 2011 року та реєстри для реєстрації нотаріальних дій передані нею до Кіровоградського нотаріального архіву, а тому надати витребувані документи немає можливості.

Під час судового засідання представник відповідача 2 - ОСОБА_2, врахувавши лист приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_7, заявив клопотання про витребування з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області доказів, а саме: копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 04 березня 2011 року за номером 142, завірену належним чином. В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, однак отримати їх самостійно він не може.

Представник позивача - ОСОБА_1 відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Від представника третьої особи Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_8 09.02.2016 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 та витребувати з державного нотаріального архіву в Кіровоградській області:

- копію журналу реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 04 березня 2011 року за номером 142, завірену належним чином.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а) до 04 березня 2016 року.

Копію ухвали направити до державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 1 -г) для виконання.

Розяснити державному нотаріальному архіву в Кіровоградській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9