Рішення № 5584765, 01.06.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р. Справа № 18/48

За позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення 20731,70 грн.

Суддя Гудак А.В.

В засіданні були присутні:

Від позивача : Борисова І.В. дов. 08-4 від 12.01.09р.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 530 грн. 92 коп. - заборгованість по орендній платі; судові витрати: державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп.

Представник відповідача в судові засідання 28.04.09р., 19.05.09р., 01.06.09р. не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4794445 від 08.04.09р., № 4840455 від 06.05.09р., №4864818 від 21.05.09, документів, витребуваних судом не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що Відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і Відповідач наданим йому правом не скористався. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради ( Орендодавець ) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 ( Орендар ) 24 липня 2006 року укладено Договір оренди № 1699 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 20,5 кв.м ( а.с. 6 ).

Згідно п. п. 3.1., 3.2 Договору оренди № 1699 від 24.07.06р.,Орендар сплачує орендну плату в розмірі 141 грн. 86 коп. щомісячно до 20 числа поточного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач порушив пункт 5.4 Договору оренди № 1699 від 24.07.06р., щодо сплати орендної плати.

Заборгованість по орендній платі згідно Договору оренди нежилого приміщення № 1699 від 24.07.06р. Приватного підприємця ОСОБА_1 по за період з грудня 2007 року по березень 2008 року по становить 530 грн. 92 коп.

Після прийняття Рівненською міською радою рішення про приватизацію нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом викупу Відповідачем ( Орендарем ), був укладений Договір купівлі-продажу від 25.12.07р. цього нежилого приміщення ( а.с. 7 ).

Згідно ст. 22 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу приватизацію )" право володіння, користування і розпоряджання ( тобто право власності ) переходить з моменту сплати повної вартості придбаного об'єкту приватизації.

В матеріалах справи відсутні докази сплати Відповідачем заборгованості в сумі 530 грн. 92 коп.

Як свідчать матеріали справи, Позивач на адресу Відповідача направив претензію № 08-272 від 12.05.08р. з вимогою сплатити заборгованість в сумі 530 грн. 92 коп. ( а.с. 12 ). Однак, Відповідач відповіді не надав, борг не погасив.

Останній розрахунок Відповідач здійснив 04.03.08р. згідно банківської виписки ( а.с. 10 ).

Станом на день подачі позову до суду заборгованість Відповідача по орендній платі становить 530 грн. 92 коп.

Приписами ст.509 ЦК України визначено, що зобов'язання є правідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають наслідки встановлені договором або Законом ( ст. 611 ЦК України ).

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з Відповідача підлягає заборгованість по орендній платі згідно Договору оренди нежилого приміщення № 1699 від 24.07.06р. в сумі 530 грн. 92 коп. .за обгрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування на користь позивача витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,49, п.5 ч.1 ст.81, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1 ) на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул. Соборна, 12а) код ЄДРПОУ 26259563) 530 ( п'ятсот тридцять ) грн. 92 коп. заборгованості по орендній платі, судові витрати - 102 грн. - державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

повний текст рішення підписано "09" червня 2009 року