Рішення № 55847504, 22.10.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
188/1081/14-ц
Номер документу
55847504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/1081/14-ц

Провадження № 2/188/509/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4061,05 грн. за кредитним договором № 003-03102-091111 від 09.11.2011 року та судові витрати.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що сторони 09.11.2011 року уклали кредитний договір, згідно з яким банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2929,00 гривень на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,83 % в місяць, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за договором та умовами надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу (далі ЦК) України свої зобов'язання не виконав.

На даний час відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобов'язань, тому станом на 12.04.2014 року за нього утворилась заборгованість в розмірі 4061,05 гривень, яка складається з наступного: 3280,48 гривень - заборгованість за кредитом; 0,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 780,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів.

Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі зазначеного.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Існування договірних зобов`язань між сторонами підтверджується кредитним договором № 003-03102-091111 від 09.11.2011 року, згідно з яким банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2929,00 гривень на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на залишок суми заборгованості за кредитом, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 1,83 % в місяць, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але відповідач порушив зазначені умови та вимоги.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 12.04.2014 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 4061,05 гривень, яка складається з наступного: 3280,48 гривень - заборгованість за кредитом; 0,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 780,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору № 003-03102-091111 від 09.11.2011 року, укладеного між ним та позивачем, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-215,223,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримської АР, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 29095005308162, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 4061,05 (чотири тисячі шістдесят одну) грн. 05 коп., яка складається з наступного: 3280,48 гривень - заборгованість за кредитом; 0,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 780,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримської АР, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судові витратив розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами, якщо відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення, а позивачем апеляційну скаргу.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після його перегляду апеляційним судом, якщо не буде скасоване.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55847504 ?

Документ № 55847504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55847504 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55847504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55847504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55847504, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55847504, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55847504 відноситься до справи № 188/1081/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1081/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55818081
Наступний документ : 55847507