Ухвала суду № 55847286, 17.02.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/792/16-ц

Провадження № 2/0182/1747/2016

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівняння шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-не зазначено повне імя по-батькові позивача та відповідача по справі.

До того ж, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, позивачем не надано додатків до другого примірнику позовної заяви, що також підтверджується відповідним актом від 15 лютого 2016 року, складеним секретарем суду ОСОБА_3 у присутності секретаря Петренко Л.О. та діловода ОСОБА_4

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівняння шлюбу, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5