Справа № 212/9785/15-ц
2-с/212/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі;
Головуючого , судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами в залі суду міста ОСОБА_1 заяву; ОСОБА_2 що є представником за довіреністю ОСОБА_3 про скасування судового наказу, від 28 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 від 28 січня 2016 року була задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 895 гривень 02 копійки.
15 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява від ОСОБА_2 що є представником за довіреністю ОСОБА_3 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив що ОСОБА_3 відсутня заборгованість за спожитий природний газ.
Суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву ОСОБА_2 що є представником за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/9785/15-ц, 2-Н/212/7/16 від 28 січня 2016 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» і яким було стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 895 гривень 02 копійки.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів, із дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 55846789, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9785/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: