Провадження №2/760/1428/16
Справа №760/20966/15-ц
Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кицюк В.С.,
за участю секретаря Коржа А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк) звернулося до Апеляційного суду міста Києва із вищезазначеним позовом, ухвалою якого від 23 листопада 2015 року визначена підсудність розгляду даної цивільної справи Солом`янському районному суду міста Києва.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту номер НОМЕР_2 від 22.08.2012 року у розмірі 3 148,59 грн., посилаючись на те, що Банк на відміну від відповідача свої зобов`язання виконав, грошові кошти надав, в той же час відповідач допустив прострочку погшення заборгованості, яку Банк просить стягнути в судовому порядку.
Сторони належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, позивач направив заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не зперечує.
Суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України постановляє рішення в порядку заочного провадження.
Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22.08.2012 між сторонами було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту номер НОМЕР_2 (далі - Договір), згідно з умовами якого позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більше 3 600,00 гривень на строк до 31.07.2014 року включно.
Надання позивачем кредиту згідно з п.3.2 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором.
Відповідно до п.2.3 та п.7.2.4, п.7.2 Договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно позивачеві проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту.
У відповідності до п.4.1 Договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем щомісяця в останній робочий день місяця або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідачем всупереч взятих на себе зобов'язань, заборгованість за кредитним договором не погашена. Станом на 18.09.2015 року утворилася заборгованість м в сумі 3 148, 59 грн., з яких
- 715,04 грн. - прострочена заборгованість за процентами;
- 1 510,30 грн. - прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом);
- 237,32 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
- 685,93 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (а.с.13-15)
У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Неустойкою є грошова сума або інше майно, якщо боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи, що позичальником порушено зобов'язання за Кредитним договором є правові підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 546, 549, 610, 1050, 1051, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 3 148 (три тисячі сто сорок вісім) гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 55845493, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20966/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: