Ухвала суду № 55845478, 17.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20113/15-к

Провадження № 1-кс/760/1279/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Яхневича Д.І., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюком Р.О. на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна,

ВС Т А Н О В И В:

08.02.2016 року прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1, та, яке перебуває у володінні ФОП "ОСОБА_10", (код ЄДРПОУ " НОМЕР_1) а саме на: накопичувачі на жорстких магнітних дисках s/n: 15ATT4ATS; планшет «Іpad» із механічними пошкодженнями, F6QMF00UF192; планшет «Іpad» DLXL20HSF186; ноутбук марки "ASUS", моделі 4x31LD9 №OBC19484339F; накопичувач на жорстких магнітних дисках s/n: S20BJ9BB32212; печатка ФОП "ОСОБА_10" (код НОМЕР_1); флеш-накопичувач марки "Intenso"; трудові книжки ОСОБА_3, НОМЕР_3, ОСОБА_4, НОМЕР_4, ОСОБА_5, НОМЕР_5; накопичувач на жорстких магнітних дисках s/n: S20BJ9BB32109; 151 (сто пятдесят один) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Квіза-Трейд" (код 30437110); 20 (двадцять) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Джи Пі-Трейдінг" (код 33735855); 6 (шість) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ " БАЯРД 9" (код 35266205); 17 (сімнадцять) чистих аркушів паперу, формату А-4 з відтисками печаток ТОВ "Т.І. АРТЕНЕКС " (код 32222799); 4 (чотири) чистих аркуші паперу, формату А-4 з відтисками печаток ПП Магера ОСОБА_6 (код НОМЕР_2); податкові декларації по обліковій картці №2894704065 ФОП "ОСОБА_10" на 13 арк.; копія договору купівлі-продажу від 20.03.2006 № ВСР649232 на 3-х арк.; свідоцтво платника податку ФОП "ОСОБА_10" на 1 арк.; 2 довідки про сплату податку ФОП "ОСОБА_10" на 2 арк.; договір позики від 15.08.2013, ВТК №029980 на 1 арк.; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029982; договір позики від 13.08.2013, ВТК №029985 на 1 арк.; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029984; договір застави транспортного засобу від 15.08.2013, ВТК № 029985; копія паспорту та ідентифікаційного коду виданий на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; заява ОСОБА_8, ВТО №588808; податкова декларація ФОП "ОСОБА_10" за 1-й квартал 2014 року; податкові декларації ФОП "ОСОБА_10" за 2013 рік; податкові декларації ФОП "ОСОБА_10" за 2012 рік; податкові декларації ФОП "ОСОБА_10" за 2014 рік; копії паспортів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; копії ідентифікаційних кодів ОСОБА_9 та ОСОБА_10; повідомлення про взяття на облік ТОВ "Лідер-М" від 06.08.2011; копія свідоцтва про сплату єдиного податку ОСОБА_11; 4 книги обліку доходів та витрат, 2 із них -ФОП ОСОБА_10 та 2 - ОСОБА_11; висновки СЕС на 8 арк.; ліцензія 241 12 Д від 21.09.2012 на 4-х арк.; договір про проведення перевірки від 02.07.2012; договір на проведення робіт з оцінювання від 17.05.2012; свідоцтво № 73328; сертифікат перевірки та декларації до них; договір суборенди №93 від 11.11.2015; договір оренди №1/4-15 від 01.04.2015; договір поставки 02/15/01 від 12.01.2015; витяг з ЄДР №474253; копії свідоцтв про реєстрацію т.з. НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8; дозвіл №170 від 06.12.2011; розрахунок вартості послуг від 17.12.2015; договір поставки між ФОП "Штейко" та ФОП "ОСОБА_10"; книга обліку доходів і витрат за 2005 рік ОСОБА_10; особова картка ОСОБА_13; договір про виконання робіт №1/11 від 01.12.2011; свідоцтво про сплату податку НОМЕР_9; свідоцтво про реєстрацію ФОП "ОСОБА_11"; копія акту ЯЕ 578345;наказ №10-К від 01.11.2011; облікова картка та код ОСОБА_14; облікова картка ОСОБА_15; особова картка ОСОБА_4; платіжні доручення між ТОВ "Омега 31" та ТОВ "ПКФ Самій" №518, 283, 425, 252, 354, 758, 968, 246; пелюшка, артикул 223645, постачальник ФОП "ОСОБА_10".

Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюється главою 17 «Арешт майна» КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовуються, вбачається за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків та встановити строк для їх усунення в 72 години з моменту отримання копії даної ухвали, оскільки в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна, не зазначено підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Яхневича Д.І., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюком Р.О. на підставі матеріалів кримінального провадження №12015100090009869 від 09.10.2015 року за ч.2 ст. 229 КК України про арешт майна повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Стасюку Р.О. для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова