Рішення № 55844783, 17.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

17.02.2016 Справа № 756/13405/15-ц

Унікальний № 756/13405/15-ц

Справа № 2/756/1179/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЖБК „Академічний-15" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

12.10.2015 р. Оболонським р/с м. Києва була зареєстрована цивільна справа за позовом ЖБК „Академічний-15" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

17.02.2016 р. від відповідача № 1 ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення даної цивільної справи без розгляду, так як представником позивача не було усунуто недоліків по протокольній ухвалі від 16.12.2015 р.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка заперечила проти даного клопотання вказавши, що нею було виконано протокольну ухвалу суду на надано відповідь відповідачу щодо документів після судового засідання, яке відбулось 16.12.2015 р. вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

У ст. 207 ЦПК України наведено вичерпний перелік підстав для залишення судом позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, то судом дійсно було проголошено протокольну ухвалу щодо усунення недоліків по справі та отримано від позивача позовну заяву щодо збільшення позовних вимог. Таким чином суд приходить до висновку, що в даному випадку у суду не має підстав залишати позов ЖБК „Академічний-15" без розгляду.

Тому керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні відповідача № 1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій