Ухвала суду № 55844766, 17.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

17.02.2016 Справа № 756/2040/16-к

1-кс/756/208/16

756/2040/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю слідчого СВ управління

поліції у Оболонському районі

ГУ Національної поліції в м.Києві Сватко О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві Сватко О.В., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Янчук Д.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за за №12015100050011297 від 26.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві Сватко О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що26.11.2015 до СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві надійшла заява директора ТОВ «Оллгрін» ОСОБА_3, відповідно до якої 25.11.2015 о 16 год. 59 хв. невстановлена особа, що представилась директором ПП «Стройторгтранс» (код ЄДРПОУ 34872894) ОСОБА_4, шляхом обману, під приводом продажу дизельного палива, заволоділа грошовими коштами ТОВ «Оллгрін» (код ЄДРПОУ 39340292) на суму в розмірі 443 839, 05 гривень.

З метою документального підтвердження факту шахрайського заволодіння 25.11.2015 о 16 год. 59 хв. посадовими особами ПП «Стройторгтранс» грошовими коштами ТОВ «Оллгрін» на суму 443 839,05 гривень, встановлення обставин та кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, встановлення осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами ТОВ «Стройторгтранс», та які використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також враховуючи те, що органи досудового розслідування не мають можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, тому з метою документального підтвердження факту шахрайського заволодіння 25.11.2015 о 16 год. 59 хв. посадовими особами ПП «Стройторгтранс» грошовими коштами ТОВ «Оллгрін» на суму 443 839,05 гривень, встановлення обставин та кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, встановлення осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами ТОВ «Стройторгтранс», та які використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ "МТС Україна"та у ТОВ «Інтертелеком».

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ "МТС Україна" та ТОВ «Інтертелеком»у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ПрАТ "МТС Україна" та ТОВ «Інтертелеком», тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві Сватко О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № за №12015100050011297 від 26.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ управління поліції у Оболонському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві Сватко О.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15-г, документи надати у формі вилучення їх копій, а саме усіх оригіналів документів, які містять дані щодо номеру абонента - НОМЕР_1, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_1, а також документів, що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань із зазначенням абонентського номеру (Б), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу; адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), та вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 25.11.2015 року по 24 годин 00 хвилин 10.02.2016.

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ТОВ «Інтертелеком» за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, документи надати у формі вилучення їх копій,а саме усіх оригіналів документів, які містять дані щодо номеру абонента - НОМЕР_2, а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_2, а також документів, що містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань із зазначенням абонентського номеру (Б), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу; адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), та вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 26.11.2015 року по 24 годин 00 хвилин 10.02.2016.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 17.02.2016 року по 17.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов