Ухвала суду № 55844694, 16.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
755/378/16-ц
Номер документу
55844694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/378/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"16" лютого 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К2Р6АN24116563, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25 519,27 доларів США, строком до 26 червня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі визначеному кредитним договором. 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 01 жовтня 2015 року становить - 131 440,74 доларів США, що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 28 118,21 доларів США, заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 12 488,04 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 3 185,58 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань у розмірі 87 648,91 доларів США. 18 липня 2011 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 38 963,66 доларів США. З урахуванням стягнення заборгованості за рішенням суду різниця становить 92 477,08 доларів США. Просить суд стягнути заборгованість станом на 01 жовтня 2015 року у розмірі 97 112,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2015 року становить 2 067 528,88 грн., та витрати по сплаті судового збору.

Згідно довідки відділу реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер про, що складений актовий запис відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно довідки відділу реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер про, що складений актовий запис відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55844694 ?

Документ № 55844694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55844694 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55844694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55844694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55844694, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55844694, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55844694 відноситься до справи № 755/378/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/378/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55844691
Наступний документ : 55844704