Ухвала суду № 55844132, 16.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/420/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши заяву Державного агентства резерву України про розяснення рішення Апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Златодар», Державного агентства резерву України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2016 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

8 лютого 2016 року Державне агентство резерву України звернулось до Апеляційного суду Черкаської області із заявою про розяснення рішення від 28 січня 2016 року, щодо можливих способів його виконання.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки заявником не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у даному випадку складає 689 грн.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір за подання заяви про розяснення рішення суду в сумі 689 грн.

За загальними правилами, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи наведене, заява Державного агентства резерву України про розяснення рішення Апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням терміну для оплати судового збору в розмірі 689 грн. до 26 лютого 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Державного агентства резерву України про розяснення рішення Апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2016 року залишити без руху для оплати суми судового збору в розмірі 689 грн. до 26 лютого 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко