Вирок № 55843793, 24.04.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/2340/2012

1/2315/149/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА С.Л.

при секретарі ГОНЧАРЕНКО Г.І.

з участю прокурора СУХОМУДРЕНКА В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, такого, що раніше не судимого

- за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, за невтановленних слідством обставин, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту листя коноплі, які перевіз до місця свого проживання буд. 82 кв. 18 вул. Кармелюка в м. Сміла, де виготовив наркотичний засіб, що згідно висновку експерта 2/460 від 13 березня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 17,1 г.

Він же, в невстановлений слідством день, час та місці, незаконно придбав саморобну дубинку, яка згідно висновку експерта № 124 від 26 березня 2012 року є холодною зброєю ударно дробильної дії, яку без передбаченого законом дозволу носив при собі. 17 лютого 2012 року наркотичний засіб та дубинка у нього були вилученні працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно в літку 2011 року зірвав листя коноплі, а восени того ж року знайшов дубинку. Наркотики зберігав у квартирі, а носив при собі.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєному злочині підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу та ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча за місцем проживання і характеризується негативно, але до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі 470 грн. 64 коп. за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.263 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити дотеперішню до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за послуги за проведення експертизи 470 грн. 64 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази: на а.с. 38,56, 92, які знаходяться в кімнаті речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: С. Л. Яценко