Ухвала суду № 55843724, 12.02.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/88/16-а

2-а/697/10/2016

УХВАЛА

іменем України

"12" лютого 2016 р. суддя Канівського міськрайонного суду Литвин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської обалсті , третя особа: про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 22 серпня 2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської обалсті , третя особа: про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 22 серпня 2015 р..

Подана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме:

несплачено судовий збір.

Ухвалою судді від 02.02.2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 12.02.2016 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

11.02.2016 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про відтермінування сплати судового збору.

Однак, дане клопотання є немотивованим та необгрунтованим. Позивач не зазначив підстав для відтермінування сплати судового збору, що свідчить про її ухилення від сплати збору та не виконання ухвали суду від 02.02.2016 р.

У встановлений строк позивачем недаоліки позовної заяви усунуті не були , тому відповідно до ст. 108 КАС України дана позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської обалсті , третя особа: про визнання неправомірними дії Канівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 22 серпня 2015 р. - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз" яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Литвин