Ухвала суду № 55843667, 24.12.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4128/15-ц

номер провадження 2/695/1826/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Садівниче товариство «Залісся» про визнання недійним зборів представників товариства, визнання незаконним та скасування рішень правління товариства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Залісся» ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у голови правління садівничого товариства «Залісся» ОСОБА_4 статут садівничого товариства «Залісся», рішення загальних зборів садівничого товариства «Залісся», оформленого протоколом №1 від 21.06.2014 року та протоколом №1 від 13.06.2015 року, рішення правління садівничого товариства «Залісся» від 05.07.2014 року №3 та №4 від 19.07.2014 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та вислухавши думку представника позивача вважає за доцільне задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у голови правління садівничого товариства «Залісся» ОСОБА_4 наступні документи:

- статут садівничого товариства «Залісся»;

- рішення загальних зборів садівничого товариства «Залісся», оформленого протоколом №1 від 21.06.2014 року та протоколом №1 від 13.06.2015 року,

- рішення правління садівничого товариства «Залісся» від 05.07.2014 року №3 та №4 від 19.07.2014 року.

Розгляд справи відкласти до 06.01.2016 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5